记者寒冰报道，11月7日，K联赛正式宣布将于11月13日召开一场重要会议。这次会议的焦点是讨论K联赛未来是否会转变为跨年度赛制，以便更好地与亚冠精英联赛和欧洲联赛接轨。会议将邀请韩国足球界各路人士共同参与，就跨年度赛制与传统的自然年赛制进行深入讨论。
据透露，韩国足球界的多方力量倾向于支持将赛制改为跨年。对此，K联赛方面已经开始小范围地探讨对于偏北部的球队如何进行安抚和补偿的方案。这一举措的背后，是亚洲足球的赛制变革潮流。继日本J联赛宣布2026年夏改为跨年度赛制后，K联赛也紧随其后，将跨年度赛制列入议事日程。
如果K联赛真的转为跨年度赛制，随着泰国、印尼、菲律宾、越南、新加坡、缅甸等国的联赛陆续决定采用这一赛制，那么在亚洲的东区主流联赛中，只有中超仍坚持自然年赛制。这种赛制变革的背后，究竟隐藏着怎样的考量？
亚洲足球的赛制变革，首先是由地理、天气等自然条件决定的。而西亚地区主导的亚足联，从2022年开始就力推亚冠跨年度赛制。为了实现这一目标，亚足联甚至不惜将2022年的亚冠联赛延长至次年5月才结束。这样的改革举措，让亚冠精英联赛和亚冠2联赛得以推出。这背后的推动力，主要来自于西亚阿拉伯国家，他们为了避开夏季高温而采用跨年度赛制。
回溯历史，亚冠前身的亚俱杯时代中，跨年赛制曾被广泛采用。然而当时赛事规模较小，与亚洲各国的国内联赛尚处于起步阶段，因此没有形成直接的冲突。然而自亚足联将亚俱杯转型为亚冠联赛并采用自然年赛制后，西亚球队在亚冠中的夺冠次数明显减少。这使西亚各国的足球界对自然年赛制产生了质疑，他们认为这是他们在长期被东亚俱乐部压制的原因之一。
因此，近年来亚足联更加积极地推动亚洲俱乐部赛事的跨年度赛季，并鼓励亚洲各联赛向跨年度赛制转变。日本J联赛已经率先宣布了改革计划，并采取了向北方俱乐部提供补贴等措施来确保改革的顺利进行。而韩国K联赛在面临同样的情况时，也认为到了需要改变赛制的关口。
对于日韩两国来说，除了应对亚冠改制的“压力”外，他们还希望在夏窗时期能够获得与欧洲同步的窗口期优势。然而对于中国职业联赛来说，改变赛制所面临的气候、地理和足球文化差异要比日韩大得多。而且，自然年赛制转为跨年度赛制，主要是为参加亚冠的少数球队提供便利，对大多数没有亚洲赛事的其他俱乐部来说，并无实质利益。
因此，对于中国足球而言，是否跟随其他亚洲联赛改为跨年度赛制，需要进行更全面的调查和论证。在选择适合的赛制时，需要考虑到有利于中国职业足球全面发展的背景。至少目前来看，中超亚冠参赛队只能积极适应和调整节奏，以应对可能到来的赛制变革。
