伊万科维奇展现出了非凡的胆识和智慧。在国足以0-7的惨败之局踌躇于次面对日本队之际，他仍然选择采用4后卫体系。这种大胆决策令一位知名的网络红人大感意外，这在其眼中仿佛是一种不可理解甚至是冒险的行为。
事实上，这种做法并非无据可循。在这场18强赛首回合之前，足球评论员董路在直播中曾就国足对阵日本队的战术体系选择进行过深入的探讨。他认为，李铁时期的532阵型虽然在防守上坚固可靠，但是在攻击上似乎存在一定限制。虽然三年前的那场比赛仅以0-1输给了日本队，但这更多地体现了日本队的精良技术和全场仅有三次射正的严格防守。
然而，李霄鹏接手后改变为4后卫阵型，国足却遭遇了0-2的失利。对此，董路显得十分惋惜。他批评道，这一改变直接推翻了李铁所建立的防守体系，从5后卫变回4后卫，没有在原有的532阵型基础上加强为541阵型来强化防守效果，同时也失去了创造奇迹的机会。
这位网红对李铁时期的防守体系深感赞赏，对那时的战术安排念念不忘。在预测第六轮国足与日本队的比赛时，他大胆假设伊万可能会采用5后卫战术。但出乎意料的是，伊万却依然坚持了4后卫的踢法。
然而，这场比赛的国足却展现出了与以往不同的战术风格。他们并没有效仿李铁时期的全员龟缩防守战术，而是将防线推至日本队禁区附近，从对手的禁区开始严加防守。这种战术使得日本队始终无法大胆地将主要精力和人员放在进攻端。
赛后，董路对这场比赛进行了评价。他虽然承认国足“打得非常好”，但同时也指出日本队本场的表现“比较难以置信”。他分析了三个原因：国足主场的气势、日本队进入状态慢以及可能的轻敌或状态不佳。
最后，董路指出日本队对待国足似乎有些过于自信。他认为这是日本队在这场比赛中表现不佳的部分原因。从他的语气中不难听出，他仍然对4后卫体系抱有疑虑。简而言之，国足以1比3小负并非完全得益于4后卫体系的优越性，更多的是因为日本队的表现不尽如人意。
这样的结果无疑为伊万科维奇和他的团队带来了信心和动力。在未来的比赛中，他们将继续坚持自己的战术理念，与对手一决高下。而对于观众们来说，这无疑也将是一场充满悬念和期待的较量。
