在国足客场以1:0险胜巴林队后，近期媒体上出现了诸多关于国足赢球内幕的报道，内容繁杂多样。
一些媒体人将国足的胜利归功于著名裁判马宁。媒体人贺晓龙便是其中之一，他认为马宁的执法对于国足的胜利起到了关键作用。特别是在那次反绝杀的瞬间，焦点集中在了约旦主裁判马哈德身上。巴林打进的球被VAR视频裁判组判定为越位，而这场比赛的VAR视频裁判组来自卡塔尔，这引起了人们的关注。
贺晓龙进一步分析道，马哈德在下半场比赛中对巴林队可能的点球未予判罚，这显示了裁判的倾向性。然而他指出，这样的判罚取决于主裁判的判断。然而有观点认为，如果同样的情况发生在年初的亚洲杯决赛上，面对卡塔尔队时，马宁会毫不犹豫地判罚点球。那场比赛，马宁一口气为卡塔尔队判了三个点球，被一些人看作是中国足球对卡塔尔足球界的一次“投名状”。
然而，将国足的胜利完全归功于马宁的观点似乎过于牵强。尽管马宁是中国的裁判，但他在执法过程中保持了独立性。中国足协不可能要求他在重大比赛中偏袒某一方，这种说法显然不合逻辑。
仔细回顾本场比赛，国足在裁判执法问题上似乎既未吃亏也未占便宜。上半场比赛主裁判马哈德的执法偏向了巴林队，但到了下半场，他的判罚变得更为公正。尤其是在一次禁区内的倒地事件中，尽管巴林队球员有可能获得点球，但主裁判并未判罚。同时，VAR视频助理裁判在此次事件中并未介入。
至于巴林队被吹掉的越位进球，完全是VAR视频助理裁判的划线和决定。此外，也有媒体人将国足的胜利归功于中国足协的布局和策略。如媒体人陈华在网络社交媒体上表示，中国足协在此次比赛中发挥了重要作用。他提到张玉宁的红牌停赛看似有争议，但实则是为了让他在关键比赛中积蓄力量。而武磊受伤缺席期间，张玉宁两场比赛两粒进球，承担起进球的责任。
不过对于中国足协对张玉宁的红牌停赛决策，有人认为这是故意为之，但这一说法似乎有些自相矛盾。因为当时这一决定在媒体和球迷中引起了巨大的争议。张玉宁也曾通过媒体为自己喊冤，所以从这一角度来看，中国足协的这一决策似乎并非有预谋之举。
因此，对于这些关于国足赢球内幕的说法，中国球迷们还是当作娱乐性质的段子看看就好，不必太过认真。毕竟国足难得取得胜利，大家都沉浸在快乐的氛围中。但这种快乐能否延续到国足对阵日本队的比赛结束之后，仍是未知数。
