雷霆失去切特，对防守端的影响不可小觑。从与勇士的比赛中已可见一斑。那场比赛，虽然雷霆的油漆区失分不算严重，但内外线防守的联动性使得内线的重要性凸显。无保障的内线让外线防守变得困难，为了保护内线，又难以避免给对手三分机会。
勇士的锋线因此变得活跃，即使中锋上场时间不多，维金斯和库明加仍能打出身形优势。这对于雷霆来说，无疑是阵容配置上的一个重大问题。他们的球队风格偏向小巧，有优势也有弊端，其中最引人关注的就是如何解决配置上的硬伤。
为了弥补体型和吨位的不足，雷霆引入了哈滕。尽管这可能会带来一些进攻兼容性的问题，但在有资源的情况下，这是必要的补强。戴格诺特教练需要面对的挑战是，如何在没有明显高度的情况下，合理地布置防守阵容。
而今天的对手快船，拥有强大的内线威胁祖巴茨。他们通过哈登的炮弹输送和鲍威尔的火力支援，形成了一套有效的进攻逻辑链。快船的防守也同样强大，领防具有延续性，能够在48分钟内持续给对手压力。
雷霆的空间问题也是值得关注的焦点。尽管上个赛季三分球命中率在联盟中排名第三，但整体三分产量并不高，这在一定程度上反映了他们的整体三分水平。具体到球员，吉迪、多特和切特的放空排序，以及SGA和杰伦的主攻手角色，都影响了球队的空间表现。而送走吉迪换来的卡鲁索，虽然防守出色，但投射表现不佳，进一步影响了球队的空间价值。
戴格诺特教练的选择是，在没有中锋的情况下，尽量延续球队的防守优势，同时利用小阵容的速度和灵活性来攻击对手。然而，这也意味着他们在内线的防守上会有所牺牲。比赛过程中，快船充分利用了自己的“三板斧”精准打击雷霆的弱点，而雷霆则试图通过早早夹击哈登来打断快船的进攻逻辑链。
进攻端，雷霆选择推节奏并坚决出手三分，这也是他们在没有中锋的情况下的一种应对策略。然而，这样的策略能否成功，很大程度上取决于外线球员的三分能力。而多特等球员的表现，也成为了决定比赛走向的关键因素。
快船方面则展现了自己的多样性和深度。祖巴茨虽然重要，但快船还有其他人可以站出来。比如邓恩的传球能力，鲍威尔的错位打击等。卢教练在比赛中也展示了他的战术灵活性和决心。
这场比赛双方都打出了高水平的比赛，展现了各自的优点和缺点。对于雷霆来说，如何在没有中锋的情况下找到一个长期的解决方案是一个亟待解决的问题。而对于快船来说，他们需要找到一种更加高效的方式来利用他们的资源和深度来提升他们的上限。
总的来说，这场比赛之后，两队都需要进行深入的思考和调整。雷霆需要在保持小阵容的灵活性和速度的同时，寻找一种更持久、更稳定的解决方案。而快船则需要继续挖掘他们的深度和多样性来寻找一个更有效的战术组合来提高他们的表现水平并最终取得更好的成绩在西部联盟中争夺季后赛席位的同时也期待着他们能为我们带来更多精彩的对决和战术较量。
